Интервью Day.Az с директором института «JC public relations research» Львом Спиваком.

- Хотелось бы узнать ваше мнение относительно пражской встречи президента Азербайджана с главой МИД Израиля Авигдором Либерманом? Кстати, именно по итогам этой встречи стало известно, что летом в Азербайджан прибудет президент Израиля ….

- Важно, что встреча состоялась, а содержание беседы Ильхама Алиева с Авигдором Либерманом и достигнутые на ней договорённости не были «слиты» в СМИ, что бесспорно свидетельствует о чрезвычайной важности обсуждавшихся вопросов.

Спору нет: и у вас, и у нас обязательно найдутся скептики, которые скажут, что содержание пражской встречи и затрагивавшиеся на ней темы не просочились в прессу только потому, что просачиваться, собственно, было нечему. Оставим подобные заявления на совести журналистов.

Сразу же по окончании встречи, была подтверждена готовность Азербайджана принять осенью этого года президента Израиля Шимона Переса в формате официального визита на высшем уровне.

На мой взгляд, это является не только чрезвычайно важным политическим шагом, его можно рассматривать и как завуалированное послание Азербайджанской Республики своим географическим соседям, суть которого весьма прозрачна: официальный Баку мыслит прагматично и готов рассматривать самые разные внешнеполитические альтернативы.

- Как Вы рассматриваете миротворческие усилия Турции на Кавказе?

- Как шаг, рассчитанный исключительно на внешний эффект, а не на реальное достижение результатов, дипломатический ход, преследующий сразу несколько целей. Во-первых, в ответ на упорное нежелание Евросоюза открыть перед Турцией двери в европейское сообщество, Анкара таким образом заявляет о себе, как о ведущем игроке в регионе. Во-вторых, Турция демонстрирует таким образом новым региональным друзьям, свою заинтересованность в реализации их интересов. В-третьих, сам факт миротворческих усилий Турции является дополнительным рычагом давления на Азербайджан...

В данной ситуации уместно задать три вопроса. Первый: заинтересована ли Турция в разрешении азербайджано-армянского конфликта? Второй: способна ли Турция разрешить азербайджано-армянский конфликт, учитывая полярность позиций сторон в вопросе будущего Нагорного Карабаха? И третий вопрос: готовы ли вообще США, Россия, ОБСЕ или тот же Иран добровольно вручить Турции мандат главного миротворца?

- Какова на Ваш взгляд перспектива признания Кнессетом «геноцида» армян?

- Учитывая однозначную «оттепель» в отношениях между Арменией и Турцией, а также тот факт, что фактически сама Турция уже не только не отрицает преступлений против армянского населения, но и реально обсуждает возможность принятия закона о «геноциде» в парламенте, вероятность принятия такого закона в Израиле становится достаточно высокой.

В то же время, позволю себе предположить, что, скорее всего, этого не произойдет. А если точнее, не произойдет до тех пор, пока министром иностранных дел является А.Либерман. Свой вывод я обосновываю несколькими причинами: во-первых, отсутствие разногласий в кабинете министров относительно чрезвычайной важности стратегического союза Израиля с Азербайджаном; во-вторых, личные и, судя по всему, весьма доверительные отношения; сложившиеся между президентом Азербайджана Алиевым и главой МИДа Израиля Либерманом; и в третьих, даже после своего ухода из Кнессета, Йосеф Шагал продолжает оставаться влиятельным членом партии, а его позиция по этому вопросу неизменна и хорошо известна.