Выступление председателя партии «Исраэль бейтену» (Наш дом Израиль), депутата Кнессета Авигдора Либермана на пленарном заседании 25.02.08 по вопросу о признании независимости Косово

«Уважаемая госпожа спикер Кнессета, уважаемые господа министры и депутаты!
С большой озабоченностью я наблюдаю за развитием опасного процесса в Косово. Я считаю, что здесь мы сталкиваемся с очень опасным прецедентом, и можно только догадываться, как скоро его последствия отразятся на ситуации в нашем регионе.

Прежде всего, я хотел бы отметить, что край Косово никогда не был независимым. Косово за всю свою историю не получал независимости даже на одну минуту. Речь идет о неотъемлемой части Сербии, которая расположена в самом сердце суверенного государства, члена ООН. Я также должен отметить, что Сербия до сих пор соблюдала все международные нормы и правила. Официально бывшая Югославия распалась на 6 независимых республик. Например, когда Черногория, которая была самым близким и естественным союзником Сербии, решила отделиться, был проведен референдум. И Сербия признала результаты референдума, хотя им очень не нравилась идея отделения Черногории. Но Черногория была одной из федеральных республик, ставших независимыми после распада Югославии. И совсем другое дело – Косово. Автономный край, в котором лишь по исторической случайности образовалось этническое большинство албанцев, в одностороннем порядке провозглашает независимость. При этом уже существует всеми признанная независимая страна Албания. Подчеркиваю, албанское большинство на этой земле образовалось случайно, и оно провозглашает сегодня государство, которое называется Косово, в одностороннем порядке отделяясь от Сербии.

Я считаю, что последствия могут быть очень далеко идущими. Прежде всего, это повлияет на всю систему международных отношений. Вижу здесь еще один аспект: сегодня любой вопрос, связанный с сепаратизмом и национальными меньшинствами, приобретает огромный смысл. Никогда еще мировое сообщество не признавало подобных односторонне провозглашенных деклараций о независимости той или иной этнической группы.

Какое развитие событий ожидает нас теперь, скажем, в Европе? Мне опять бросается в глаза двойная мораль в поведении многих стран мира. Четко прослеживается, что каждая страна руководствуется не моральными принципами, а исключительно своими интересами. Вот, например, Германия, где нет национальных меньшинств, поспешила признать Косово. А Испания, где очень серьезные проблемы с баскскими сепаратистами, категорически против. Кипр, который разделен на греческую и турецкую части, тоже категорически против независимости Косово. Грузия, самый преданный союзник США из стран бывшего СССР, тоже категорически против, потому что у них тоже проблемы с Абхазией и Южной Осетией. Грузия сообщила, что никогда не признает Косово. Или возьмите Приднестровье, это проблема Молдовы и Румынии… Словом, каждая страна в этом вопросе руководствуется не какими-то высшими соображениями морали, а исключительно своими интересами. Но последствия, я считаю, будут очень серьезными.

Как же это отразится на нас? Я уже слышал Ясера Абед-Рабу, который, воспользовавшись прецедентом Косово, заявил: «Если мирные переговоры будут сорваны, мы провозгласим независимость палестинского государства в одностороннем порядке». У меня нет сомнений, что этот прецедент может сказаться на нас и через 5, 10 или 15 лет. Вдруг арабы Галилеи заявят: мы провозглашаем здесь свою независимость. И мне не понятно, на каком основании им можно будет отказать, учитывая прецедент Косово.

В объяснениях наших израильских аналитиков, ратующих за признание Косово, главный аргумент следующий: наконец, в мире появится исламское светское государство, и мы должны поощрять и приветствовать такой процесс. К сожалению, тенденции в исламском мире имеют обратный характер: светские страны становятся исламскими государствами. Возьмите исламскую страну, которая была основана и построена на принципах секуляризма, закрепленных конституцией, это Турция. Помните Ататюрка, революцию младотурок, конституцию, которую они приняли: центральным стержнем новой Турции они сделали светский характер государства. И посмотрите на сегодняшние тенденции в турецком обществе: они обратные. Вспомните недавние выборы в Турции, последние законодательные изменения, которые принимает их парламент, очевидно, что тенденция сейчас обратная. Возьмите другую страну, которая еще не так давно – мы говорим об истории 30-летней давности – была, пожалуй, самым верным союзником Израиля, да и всего западного мира – Иран. И посмотрите, что сегодня там происходит. Поэтому тот факт, что Косово сегодня – это светское исламское государство, еще ни о чем не говорит. Это вообще не аргумент, так как мы знаем из опыта, что тенденции могут измениться в самом ближайшем будущем.

Смотрите дальше. Те, кто ратует за признание Косово, говорят: но ведь США поддерживают независимость Косово, как же мы можем пойти в этом вопросе наперекор американцам? Но я помню последние выборы в Палестинской автономии, Ариэль Шарон был против этих выборов. Но США заставили их провести. Фактически эти выборы были делом рук Госдепартамента США. И какие мы получили результаты? ХАМАС и «кассамы»! Поэтому способность суверенного государства сказать «нет» даже своему самому большому другу – это настоящий экзамен для наших лидеров.
С нашей точки зрения, последствия будут очень далеко идущими. Более того, присмотритесь к сегодняшним тенденциям в израильском обществе. Я имею в виду документ Высшей наблюдательной комиссии израильских арабов, где говорится: «Мы никогда не признаем Государство Израиль еврейским и сионистским». Добавьте к этому их призывы к арабским гражданам не служить в  Армии Обороны Израиля, не служить в полиции, не проходить альтернативную службу…

Вчера в комиссии Кнессета по образованию было бурное обсуждение вопроса о прохождении арабской молодежью альтернативной службы. Конечно, большинство журналистов, многие из которых, кстати, не присутствовали на этом заседании, обратили внимание только на пикантные детали, интересующие желтую прессу.  Поясню, в чем суть вопроса. Альтернативная служба в армии для израильских арабов – это результат работы комиссии Давида Иври.  Выступает депутат Кнессета, который считает себя преемником Азми Бшара, и говорит, что генерал Давид Иври – националист, экстремист и шовинист и что к арабам, которые согласятся пройти альтернативную службу, будут относиться как к изгоям. Арабская молодежь, которая добровольно призывается на альтернативную службу, - какое «преступление против своего народа» они совершают? Они идут работать в больницу в Назарете, помогать больным – и к ним относятся, как к прокаженным. На этом примере мы видим, что и в нашей стране тенденции среди арабов предельно ясны.

Поэтому я хочу еще раз обратиться к правительству Израиля и нашему МИДу: поймите, этот прецедент недопустим, нельзя, чтобы Государство Израиль его признало, нельзя в этом вопросе пойти на поводу у других стран и признать независимость Косово. И еще я хочу сказать всем тем, кто говорит, что этот случай не станет прецедентом. Я слышал заявление Госдепартамента США, что Косово это особый случай, признание независимости Косово не создаст прецедент, и эта практика в других случаях совершенно не применима. Так вот, это прецедент. Я уже вижу, как его смогут использовать национальные меньшинства в любой стране. Уже, как минимум, в четырех разных точках нашей планеты были опубликованы заявления по этому поводу. Вот, что сказано в заявлении национальных лидеров Абхазии, входящей в состав Грузии: «Прецедент Косово распространяется и на нас». Аналогичные заявления были сделаны руководителями Южной Осетии и Приднестровья. Что касается нашего региона, то я уже упоминал заявление Ясера Абед-Рабу, который считает признание независимости Косово прецедентом.

В виду всего вышесказанного, я надеюсь, что при решении правительством этого вопроса здравый смысл восторжествует, и у наших руководителей хватит мудрости и политической воли, чтобы отстоять интересы Израиля. Помните слова французского президента Шарля де Голля: «У Франции нет друзей, у Франции есть интересы»? Вот и у нас здесь есть интересы, жизненно важные интересы, касающиеся самого существования Государства Израиль. Вот и давайте вести себя соответственно. Всем спасибо за внимание».

От имени правительства Авигдору Либерману отвечал министр Яаков Эдри. Он заявил, что правительство не будет принимать решение по Косово без всестороннего изучения этого вопроса: «Официальная позиция Израиля в данный момент такова: вопрос находится в стадии обсуждения. Я очень надеюсь, что в конечном итоге будет принято правильное решение, наилучшее для Государства Израиль. Я предлагаю передать этот вопрос на рассмотрение комиссии Кнессета по иностранным делам и безопасности».

Депутаты единогласно приняли решение о передаче вопроса о признании независимости Косово на рассмотрение комиссии Кнессета по иностранным делам и безопасности.