Без руля и ветрил

Без руля и ветрил

Политики и от коалиции, и от оппозиции продолжают демонстрировать чудеса эквилибристики.

Прошедшее на прошлой неделе голосование по законопроекту о реформе власти в Кнессете и равном распределении бремени в очередной раз продемонстрировало порочность израильской политической системы – причем, как в коалиции, так и в оппозиции.

Начнем с оппозиции – этого странного и противоестественного симбиоза: сионистов-социалистов из «Аводы», «борцов за права человека» из МЕРЕЦ, ультрарелигиозных партий и арабских демагогов. Все они выступили против предложенных законопроектов, все клялись сбросить нынешнее «антидемократическое правительство», все заявляли о единении. Арье Дери «короновал» на власть Ицхака Герцога, Заава Гальон едва ли не обнималась с Моше Гафни, и все они чуть ли не аплодировали Джамалю Захалке, который на арабском прямым текстом отправлял «русских» обратно в Россию. Головы четырехглавой гидры, еще недавно изрыгавшие ненависть и желчь в отношении друг друга, в едином порыве метали стрелы ярости в правительство, осмеливавшееся призвать на воинскую службу ешиботников и осуществить весьма умеренные реформы системы законодательства.

И если позиция ШАС и «Яадут а-Тора», по крайней мере, понятна, несмотря на очевидное лицемерие и цинизм ультраортодоксов, как и площадная брань Захалки, Тиби и Зуаби, то понять мотивы и логику мышления Бужи Герцога и интеллектуалов из МЕРЕЦа могут лишь они сами. Партии, традиционно призывавшие к равному распределению бремени и лишению «харедим» привилегий, оказались в одной упряжке с этими же «харедим» и выступили единым фронтом против правительства, лишившего ешиботников статуса «особо привилегированных». Светские движения, взывавшие к борьбе с «религиозным засильем» и не жалевшие поношений и оскорблений в адрес всех религиозных евреев, превратились в их «закадычных друзей» и адвокатов этого «засилья». Сторонники реформы власти (Герцог еще не так давно призывал к установлению 4-процентного электорального барьера, а Гальон возмущалась проблемами, которые создают «микроскопические партии») выступили против своих же предложений. Борцы с дискриминацией объединились с арабскими демагогами, призывающими к депортации значительной части населения страны. В свою очередь, ультраортодоксы настолько обижены, что их оттеснили от «кормушки», а потом еще и обязывают защищать свою страну, как все остальное население, что готовы пойти на союз с самим дьяволом лишь бы отомстить обидчикам.

Прежние распри оказались разом забыты, а ведь мы помним, как лидеры МЕРЕЦ называли «харедим» «паразитами, муравьями и кровопийцами», как покойный раввин Овадия именовал Сарида «дьяволом, которого надо повесить на дереве». Как тот же почтенный раввин призывал истреблять «гоев» и гомосексуалистов, «насылал чуму на арабов», утверждал, что «идти между двумя женщинами это все равно, что идти между двумя ослами», а наводнение в Новом Орлеане называл наказанием «неграм за то, что у них нет Всевышнего». Теперь Заава Гальон, Илан Гилон и Ницан Горовиц с их защитой «прав человека на территориях, иностранных рабочих и арабов, и гомосексуалистов и лесбиянок» (программный манифест партии), ровно как Бужи Герцог, Эйтан Кабель и Шели Яхимович, могут повесить в своих кабинетах портрет Овадии и отправиться на могилу Бабы Баруха. Если они надеются и дальше получать поддержку от своего электората, то одно из двух: или они безумны, или вполне адекватны, но их электорат стоит своих вождей и по степени принципиальности, и по IQ. То же самое, впрочем, можно сказать и пастве Дери и Гафни.

Идеологические взгляды принесены в жертву стремлению к власти ради власти, и «за ценой» наши «союзники», судя по всему, не постоят – даже если для этого придется уничтожить собственное государство. Впрочем, им не привыкать: мы не забыли, как соглашения Осло подписывалось коалицией из «Аводы», МЕРЕЦ и ШАС, и как все они без труда находили общий язык. Точно также все они поддержали и «одностороннее размежевание» Шарона. Так что «поступаться принципами» здесь не впервой, и привычка стала уже второй натурой.

Любопытно, правда, что столь примитивное желание поудобнее расположиться у государственной кормушке сопровождается неустанной заботой о «демократии». Забавно слушать заявления о приверженности демократии от Дери и Гафни, не скрывающих мечты построить государство Галахи, и, с другой стороны, от МЕРЕЦ, который, во имя той же демократии, поддержал совершенно недемократическое выселение из своих домов сограждан в Гуш-Катифе, а затем встал на защиту африканского гетто в Южном Тель-Авиве, нисколько не поинтересовавшись мнением своих соотечественников.

Об арабских депутатах упоминать не будем, хотя следует признать: во всей этой компании они вызывают большее уважение, чем их «партнеры», поскольку остаются верны своей стратегической цели и ни в коей мере не скрывают ее – полное уничтожение Израиля.

Увы, представители коалиции так же, как выяснилось, весьма далеки от совершенства. Склонность к интриганству и политическим манипуляциям за спиной избирателя настолько въелась у многих в кровь, что стала неистребима. По сообщениям СМИ, сразу после голосования по двум указанным выше законопроектам у партийных функционеров в «Ликуде» родилась гениальная идея – пригласить в правительство ультраортодоксов. Очевидно, что такое «приглашение» будет означать разрыв договоренностей с «Еш Атид». Очевидно также, что это положит конец первому за десятилетия светскому правительству, с которым многие граждане продолжают связывать свои надежды. Очевидно, что «харедим» выдвинут далеко идущие требования, вновь получат неограниченный доступ к государственному бюджету и теперь уже «оторвутся по полной». Очевидно, наконец, что в этом шаге нет никакой необходимости, и данный ход продиктован не столько рациональными соображениями, сколько интригой ради интриги.

Тем не менее, «комбина» имела хорошие шансы на успех, и была бы, вероятно, осуществлена, если бы не угроза Либермана выйти из коалиции. Лидер НДИ заблокировал этот маневр, однозначно заявив, что в случае приглашения ультраортодоксов его партия покинет правительство.

Тем не менее, несмотря на принципиальность и жесткую позицию главы МИДа, на корню пресекшего коалиционные манипуляции, сам факт, что данный вопрос оказался на повестке дня и мог полностью изменить приоритеты правительства, - свидетельство тяжелой болезни, поразившей политическую систему страны. Болезнь эта называется утрата моральных ориентиров, и чревата растущим отрывом политиков от общества со всеми вытекающими негативными последствиями.

 

Александр Майстровой, Вести