Израиль сегодня может в той же степени рассчитывать на международное сообщество, в какой евреи и народы Восточной Европы могли рассчитывать на Лигу Наций в 30-е годы

На логотипе Движения Неприсоединения изображен голубок с веткой оливы в клюве, участливо склонившийся над миром. Эта картинка присутствует на эмблеме движения с Белградской конференции в сентябре 1961 года, когда оно родилось на свет при участии трех «повивальных бабок»: Йосипа Броз Тито, Гамаля Абделя Насера и Джавархарлала Неру. С тех пор ничего не изменилось: ни программа движения, ни его принципы, ни его символика. Кроме, пожалуй, одного - смысла его существования. Цель Движения Неприсоединения - «не присоединяться» к враждующим политическим блокам: НАТО и Варшавскому договору (который, впрочем, оно негласно преданно обслуживало), а также политическим структурам, как Багдадский пакт и СЕАТО. С того времени утекло немало воды и «не присоединяться» уже просто не к кому: Варшавский договор, как известно, распался в 1991 году; Багдадский пакт (СЕНТО) – в1979 году; СЕАТО – в 1979 году. (Осталось НАТО, но эта структура, в свою очередь, утратила смысл, так как ей никто не угрожает).

Как известно, природа не терпит пустоты, и поскольку распускать Движение Неприсоединения никто не собирается, оно присоединилось к государству, олицетворяющему борьбу с «мировым империализмом и сионизмом», а именно – к Ирану. И если по сирийской проблеме мнения участников конференции в Тегеране расходились в зависимости от симпатий и антипатий к режиму Асада, то «борьба с сионизмом», как и раньше, остается главным цементирующим звеном этого движения, в которое входят (помимо Ирана) Венесуэла, Саудовская Аравия, Зимбабве, ЮАР, Северная Корея, Куба, Эритрея, Судан, Ливия и прочие государства – знатные поборники мира и прав человека.

Хозяева форума – иранские аятоллы – обещали стереть «сионистов» с лица земли. Главная жертва «сионистов» - палестинцы – перечисляли ужасы, творимые людьми в человеческом обличии. Председатель ООН внимал этим речам, пожурив, впрочем, организаторов мероприятия за чрезмерную резкость в выражениях.

Все эти три момента, словно гротеск, отражали реальность, в которой мы существуем.

Палестинцев представлял глава МИДа ПА Риад Аль-Малики. Аль-Малики считается умеренным и прагматичным политическим деятелем, разделяющим подход и мировоззрение своего босса – столь же «умеренного и прагматичного» Абу-Мазена. Итак, что мы узнали от Аль-Малики? Прежде всего, следует обратить внимание не только на содержание, но и на стиль и формулировки.

Начнем со второго. С терминов. Аль-Малики очень редко произносил слово «израильское правительство», но постоянно употреблял термин «государство-оккупант». В его речи неизменно присутствовали обороты «расистский разграничительный забор», «государство апартеида», «систематические этнические чистки», «банды поселенцев» и «стада поселенцев» (дословно) и «преступления против человечности». Теперь о сути выступления. По словам Аль-Малики, «государство-оккупант развернуло кампанию насилия против палестинского народа» и «организованный террор, который напоминает действия поселенцев и вооруженных банд, таких, как «Хагана» в период «Накбы» в 1948 году». Свои утверждения Аль-Малики подтверждает «фактами». По его словам, «правительство государства-оккупанта и его армия ежедневно осуществляют репрессии против палестинцев», «угнетают их, присваивают и разрушают их имущество и земли, в том числе дома, мечети, церкви». От Аль-Малики мы узнаем, что израильские власти «собираются разрушить восемь палестинских деревень» и депортировать всех их обитателей». Наконец, он повествует о чудовищном злодеянии: «сожжении целой палестинской семьи поселенцами». Он также заявил, что «министр иностранных дел государства-оккупанта, фанатичный поселенец Авигдор Либерман развернул прямое подстрекательство против президента Абу-Мазена». (Речь идет о заявлении Либермана, призвавшего Квартет к проведению свободных выборов в ПА и отказе от поддержки Махмуда Аббаса). Мы услышали от него, что «в израильских тюрьмах томятся в крайне тяжелых условиях 4400 палестинских узников, чье содержание противоречит Женевским соглашениям»; что «государство-оккупант установило удушающую блокаду Газы»; что оно «последовательно разрушает фундамент палестинской экономики» (словно есть такое понятие, как «палестинская экономика») и «эксплуатирует естественные ресурсы палестинцев».

Наконец, Аль-Малики открыто заявил, что его правительство будет добиваться одностороннего признания палестинского государства в ООН и других международных структурах, и призвал международное сообщество вести санкции против «оккупанта».

Как известно, министр финансов Израиля и премьер-министр ПА Салам Файяд подписали 31 июля договоренность об облегчении процедур товарообмена и налоговых сборов между Израилем и ПА; Израиль перевел ПА к началу Рамадана 180 млн. шекелей для выплаты зарплат палестинским госслужащим; выдал разрешение на работу пяти тысячам строительных рабочих ПА; сократил количество КПП, позволил палестинцам вести разработку газовых полей у побережья Газы; пошел на шаги по развитию палестинской инфраструктуры в зоне С, одобрив ряд проектов, осуществляемых самими палестинцами, международными организациями и третьими странами.

По словам Либермана, это были исключительно жесты доброй воли, сделанные в очередной, увы, раз в расчете на то, что эти шаги будут по достоинству оценены нашими «партнерами». Речь Аль-Малики стала своего родам ответным «жестом благодарности». «Я пытаюсь понять, о каком именно партнере по переговорам идет речь, - прокомментировал глава МИДа выступление своего палестинского коллеги на заседании торгово-промышленной палаты Израиль-Япония. - По своему антисемитскому содержанию эти речи вполне сравнимы с речами Геббельса».

Мрачные ассоциации с Третьим Рейхом вызывают не только сентенции нашего «партнера». Как я уже сказал, куда более зловещим выглядит и антураж, в котором звучат эти декларации. С одной стороны – обещания иранских аятолл уничтожить «сионистскую раковую опухоль». С другой – продолжающая набирать обороты ядерная программа Ирана. С третьей, - поддержка Третьим миром права Ирана «на мирное использование атома» и осуждение американских санкций. И, наконец, - самое печальное: неуверенность, нерешительность и непоследовательность Запада во главе с США, словно бы использующих бесконечные переговоры и санкции, чтобы скрыть свое бездействие и, хуже того, - нежелание действовать.

У Либермана были все основания, чтобы сравнить нынешнюю ситуацию с 30-ми годами прошлого столетия. В ситуации, когда глава ООН участвует, сидя за столом на трибуне с Ахмединеджадом, в конференции, на которой звучат призывы к повторному геноциду евреев, а ведущая западная держава, как в свое время Англия и Франция, бездействует и прячется от реальности за призывами к переговорам, Израилю остается готовиться к наихудшему сценарию.

Точно также в 1938 году Гитлер взывал, заламывая в истерике руки, к Рейхстагу с призывом «обратить внимание на ужасающие условия жизни немецких собратьев в Чехословакии», глава судетских немцев Конрад Генлейн пожимал руку фюреру в Берлине, а Невиль Чемберлен, выступая в парламенте, произносил тирады о мире. «Сколь ужасной, фантастичной и неправдоподобной представляется сама мысль о том, что мы должны здесь, у себя, рыть траншеи и примерять противогазы лишь потому, что в одной далекой стране поссорились между собой люди, о которых нам ничего не известно», - сетовал он.

Впрочем, есть и нюансы. Германия, как известно, вышла в 1933 году из Лиги Наций, а глава этой организации не приезжал в Берлин и не сидел с Гитлером на трибуне подобно тому, как это происходит сегодня. Иран же не просто остается членом ООН, но возглавляет крупнейшее в мире движение, получая от него карт-бланш на уничтожение другого народа.

Может ли «сообщество наций» гарантировать что-либо Израилю, кроме его уничтожения? В той же степени, в какой оно могло гарантировать безопасность накануне второй мировой войны евреям, а вместе с ними – чехам, полякам и множеству других народов, которые стали жертвами агрессии одних и малодушия других.