Курсор Кто сказал, что «новая политика» не предусматривает игры амбиций и конкурентной борьбы за первенство и внимание средств массовой информации? Случается и такое. Возьмите, к примеру, законопроект партии Еш атид о реформе системы власти («Хок ха-мешилут»).

На минувшей неделе законопроект был утвержден межминистерской законодательной комиссией и принят кнессетом в предварительном чтении. Однако многим людям новый законопроект показался очень знакомым. «Кажется, мы это уже где-то читали,» - говорят те, кому удалось вспомнить, что о чем-то похожем им совсем недавно доводилось читать в СМИ. Более того, вспоминают они, подобный законопроект уже принимался парламентом в предварительном чтении. Действительно. Это не абберация памяти. Только тогда этот законопроект был выдвинут партией Наш дом - Израиль.

Все началось в период коалиционных переговоров. У каждой партии были определенные требования, связанные с изменением системы власти. Одна из партий требовала резкого сокращения числа министров и их заместителей. Другая хотела, чтобы в законодательство были внесены параграфы, не позволяющие оппозиции с легкостью лишать правительство власти. Третья партия просила увеличить электоральный барьер.

В итоге было сформировано коалиционное соглашение, которое просто объединило все эти требования – получился большой законодательный «салат». Каждая партия получила то, что просила. Когда же было создано правительство, началась подковерная игра за то, кто первый выдвинет законопроект о реформе системы власти.

Ответ был получен в течение короткого времени. Депутат Давид Ротем из НДИ выдвинул законопроект, включавший в себя все договоренности, которые были достигнуты в ходе коалиционных переговоров. Кроме того, в законопроект был добавлен еще один параграф, гласящий, что для вынесения вотума недоверия правительству требуется не менее 61 голоса депутата кнессета. Это вызвало негодование многих парламентариев. Данный параграф был внесет в качестве пресловутой «козы», которую позднее предполагалось выгнать из переполненной избы – на радость противникам данного пункта.

Партия Еш атид была крайне разгневана подобным развитием событий. Депутаты из лапидовского списка заявили, что их не устраивает такой ход дела. Некоторое время спустя буря в стакане воды утихла, и коалиционные партнеры пришли к новой договоренности. Согласно этой договоренности, проблематичный параграф должен был быть изъят из текста закона, чтобы не нарушать коалиционное соглашение.

Несмотря на все это, в Еш атид решили, что они также должны выдвинуть свой законопроект о реформе власти. Да, их проект практически идентичен закону НДИ, который был утвержден в предварительном чтении. Идентичен. Ну и что? Есть договоренность об изъятии проблематичного параграфа? Есть. Ну и что? Главное – что и у Лапида теперь будет «свой» законопроект на данную тему. Игры амбиций, говорите? Кто первый? Кто последний? Это теперь называется – «новой политикой».

Зеэв Кам, «Маарив», 07.07.2013