Для среднего избирателя есть только один выбор, если только он не пламенный революционер, сторонник социальных утопий и не самоубийца 

Нынешние выборы в некотором смысле уникальны. И уникальность эта в том, что, в отличие от прошлых лет, когда существовала возможность реального выбора, мы его лишены. Единственная партия, за которую может голосовать любой здравомыслящий человек, не живущий в башне из слоновой кости и стремящийся сохранить и укрепить свою страну, будет голосовать только за одну партию. И эта партия – блок «Ликуд»-НДИ. Подтвержу это утверждение методом исключения. Начнем по списку.

Партия «Авода» во главе с Шели Яхимович. Нынешняя «Авода» также мало похожа на свой оригинал, как болонка на волка, от которого произошла. Это – уже давно не сионистская партия Бен-Гуриона – Гольды Меир - Рабина, ставящая во главу угла сильное еврейское государство. За последние два года эта партия изменилась до неузнаваемости, и по сравнению с Шели Яхимович и ее окружением, даже неудачник Эхуд Барак – государственный муж, сошедший с библейских полотен. В области экономики эта партия под маской заботы о среднем классе и бедных слоях населения, выступает за сохранение государственных монополий и профсоюзов. Она намерена защищать интересы государственных чиновников (которые, кстати, никто и не ущемляет) за счет именно того среднего класса, интересы которого якобы отстаивает. Ее способ решения экономических проблем успешно апробирован греками, испанцами, португальцами и итальянцами, и результаты этой политики мы можем наблюдать воочию. Средства для реализации своих социальных проектов Яхимович намерена получать за счет увеличения налогов или бюджетного дефицита. Она также предлагает обложить пошлинами импортную продукцию, чтобы усилить местных производителей, которые и без того продают товары по цене, значительно превышающей их себестоимость. При этом речь идет о тех самых базисных товарах, подорожание которых вызывает столь бурную реакцию борцов за социальную справедливость: молочных продуктов, включая пресловутый «коттедж», оливковое масло, овощи, мясо и т.д. Это приведет к еще большей монополии существующих концернов, дополнительному повышению цен и, как следствие, падению уровня жизни большинства населения. Кроме, разумеется, профсоюзных бонз и госчиновников, которые сохранят свои привилегии. Это путь в пропасть, ибо, в отличие от греков и испанцев, никто не устремится Израилю на помощь, а денег на оборону и базисные нужды из прохудившегося бюджета не будет. Кроме того, в отсутствии конкуренции и создания новых предприятий резко возрастет уровень безработицы. Чтобы стимулировать экономический рост, необходимо, напротив, открывать розничные продовольственные рынки для иностранных производителей, поощрять конкуренцию и сокращать тарифы на импорт. Эти меры были рекомендованы комиссией Трахтенберга, и последовательно реализуются правительством Нетаниягу. Одним из важных шагов стало увеличение конкуренции на рынке мобильных телефонов. Теперь поставщики сотовой связи борются за своих клиентов, снижая цены и повышая качество услуг. Это – единственный путь усиления экономики. Все остальные построения ведут к греческому сценарию.

Что касается вопросов безопасности и обороны, то здесь ситуация столь же печальна, сколь и очевидна, и само присутствие в списке Яхимович бывшего лидера «Шалом ахшав» Ярива Оппенгеймера говорит больше, чем любые декларации или же их отсутствие. Это союз сторонников государственной олигархии, ультралевых и пацифистов, голосовать за который может только безумец.

Второй список – «Тнуа» во главе с Ципи Ливни, столь же маловыразительный, как само его название, и его лидер. Ципи Ливни, будучи главой оппозиции, яростно критиковала Нетаниягу и Либермана за то, что они «упускают последний шанс достичь мира». Ливни, как мы помним, занимала пост министра иностранных дел в правительстве Ольмерта, и вела вместе с последним переговоры с Абу-Мазеном в Аннаполисе. Она признавалась, что ее шеф предлагал Махмуду Аббасу слишком много, однако, как мы знаем, Абу-Мазен этих приношений не принял. В интервью «Вашингтон пост» он уклонился от вопроса, почему не пошел на уступки Ольмерту, но сказал, что не готов подписать соглашения об окончательном урегулировании. Ливни об этом благополучно забыла. На посту главы МИДа она вела переговоры о размещении миротворческого контингента в Ливане после второй ливанской кампании. Одним из главных условий Израиля было то, что «миротворцы» должны пресекать поставки оружия «Хизбалле» и не создавать свои базы в Южном Ливане. За прошедшее со времени операции время «Хизбалла» не только восстановила, но и удвоила свой ракетный потенциал, который превосходит 40 тысяч ракет разного радиуса действия, и, более того, приобрела усовершенствованные иранские ракеты. Кроме того, эта группировка практически без сопротивления «голубых касок» наращивает свое присутствие в Южном Ливане. Переход в лагерь Ципи Ливни Амира Переца фактически превращает новорожденное детище в клон партии «Аводы». Единственное, что не позволяет им «слиться» в одном списке – это личные обиды и амбиции. Наконец, о «повивальной бабке» «движения» с маленькой буквы – Хаиме Рамон. Рамон – великолепный образчик закулисных политиков и знаток нравов израильского Олимпа, однако полный невежда в области внешней политики и безопасности. Так, однажды он заявил, что «Хизбалла» никогда не нападет на Израиль, так как заинтересована в мире, не меньше, чем ЦАДАЛ. Это произошло за считанные недели до похищения и убийства «Хизбаллой» израильских военнослужащих…

«Тнуа» с пеной у рта защищает социальную справедливость. Между тем, напомню, находясь во главе «Кадимы» вместе с Ольмертом, Ципи Ливни согласилась продлить ущербный закон Таля, а после того, как НДИ выступила против очередного его продления летом этого года, оставалась в тени, пока не стало ясно, что общество на стороне противников этого закона. «Тнуа», таким образом, все та же «Кадима», только под другой вывеской. В этом супермаркете мы много раз были, и ничего кроме разочарования, не испытали. Желание Ципи Ливни вернуть себе свой «бизнес», отнятый у нее Мофазом, понятен, но причем здесь Израиль, его экономика, политика и социальная справедливость? Два мандата, максимум, на что может рассчитывать «Кадима», и таков же будет результат через четыре года со списком «Тнуа».

Третий список – «Еш атид» Яира Лапида, очередной «брэнд» израильской политики. Лапид – яркий пример «харизматичного политика»: приятная внешность, умение держать себя, притягивать к себе внимание аудитории и …нуль в «сухом остатке». Если у его отца, Томи Лапида, была своя очерченная программа – «борьба с религиозным засильем» (при всей его демагогии), то у Яира Лапида ее вообще нет. Что есть, так это общие пожелания и попытка найти «срединный путь» в израильской политике. Попытка, традиционная заканчивавшаяся неудачей – от «Третьего пути» и «Партии Центра» и до «Кадимы». На недавнем торжественном представлении списка Яир Лапид в очередной раз озвучил свою программу. «Наш противник – это старая политика, представители которой заботятся только о себе. Мы пришли совершить перемены! Только на этой неделе я видел опрос, что две трети израильтян не против того, чтобы их дети уехали заграницу. Мы гарантируем вам, что сделаем все, чтобы наше с вами будущее было лучше! Нашим детям не будет стыдно за нас, и у них не будет причины оставить эту страну!». В этом заявлении все: и обещание грядущего рая, и призыв покончить с «опостылевшим прошлым». Как? Лапид не вдается в подробности, но любопытно, что он против реформы власти, на которой настаивает НДИ и которая жизненно необходима Израилю.

Программа Лапида содержит следующие обещания: «Следующее десятилетие мы объявляем «Десятилетием образования».

В ближайшие 10 лет образование станет главным государственным приоритетом…

В ближайшие 10 лет Израиль вновь займет свое заслуженное место в десятке ведущих стран мира в области образования…

В ближайшие 10 лет система просвещения поставит во главу угла такие задачи, как сокращение социального неравенства и предоставление равных возможностей всем учащимся...» и т.д. и т.п.

Для выходцев из бывшего СССР это выглядит чем-то знакомым, я бы даже сказал, до боли знакомым. Мы уже догоняли Америку, перегоняли ее, и хорошо помним, чем все закончилось. Теперь нам предлагают повторить эксперимент…

Это – ведущие израильские партии. Я преднамеренно не касаюсь партий, традиционно присутствующих на израильской политической арене и имеющих определенного устойчивого избирателя: ШАС, «Еврейский дом» (бывший МАФДАЛ), МЕРЕЦ, «Яадут а-Тора» и арабские списки. В любом случае, их электорат ограничен, и не они определяют политику правительства.

Оппозиционные списки - смесь утопии и демагогии, и единственное расхождение между ними – в соотношении между двумя этими составляющими. За четыре годы нынешнее правительство не привело страну к «победе коммунизма», но и не ставило такой задачи. Задача была – поддержать и усилить экономику в условиях надвигающейся второй волны финансового кризиса; изыскать средства на необходимые социальные проекты; сохранить сдерживающую мощь израильской армии и обеспечить безопасность граждан; укрепить международное положение страны в ситуации не самой дружественной в США администрации, «арабской весны» и утраты естественных союзников на Ближнем Востоке. Мы можем констатировать, что цели эти удалось реализовать, а пятилетки и десятилетки лучше оставить другим странам, находящимся в менее уязвимом, чем Израиль, положении…

А. Майстровой