«Паллевуд»: «Мухаммед а-Дура – 2»?

«Паллевуд»: «Мухаммед а-Дура – 2»?

То, что палестинская пропаганда оказалась столь успешной, - не в последнюю очередь «заслуга» отечественных политиков.

В мире существуют три крупнейших центра киноиндустрии: Голливуд, Боливуд и «Паллевуд». Последний задает тон в СМИ, и если и есть что-то, чем палестинцы могут по праву гордиться, то своей пропагандой. Превосходно уловив настроение людей Запада с их сентиментальностью, культом прав человека и ненавистью к насилию, они на полную мощность включили свою пропагандистскую машину, сформировав имидж «народа-жертвы» и «народа-мученика».

Наиболее «блестящей находкой» стала инсценировка с Мухаммедом а-Дура – мальчиком, якобы убитым в самом начале «второй интифады». А-Дура стал символом палестинского страдания, а его фотография превратилась в икону «расстрелянной палестинской мечты».

С тех пор «Паллевуд» работает безостановочно. Сценарий предельно прост, но востребован. Сначала перед иностранными журналистами на израильском КПП разворачивается мирная демонстрация; затем на сцену выходят подростки, швыряющие в солдат камни; и, наконец, в третьем акте кто-то из них с отчаянным воплем замертво падает на землю. Это запечатлевается на видеокамеры и тиражируется по всему миру, сопровождаясь кадрами рыдающих матерей и потрясающих оружием бородатых мужчин. Иногда бывали осечки: убитый неожиданно вскакивал с носилок и скрывался в задних рядах массовки. Камера это фиксировала, но никто не был заинтересован в том, чтобы срывать из-за таких «казусов» киноиндустрию «Паллевуда».

Недавно мы стали свидетелями очередной постановки. Активисты Организации в защиту палестинских детей продемонстрировали видеоролик, запечатлевший гибель от пуль израильских солдат 16-летнего Мухаммада Абу-Тахира и 17-летнего Надима Новары на КПП "Битуния" в «День Накбы». На ролике показаны подростки, ничем не нарушавшие общественное спокойствие и мирно протестовавшие против «оккупации». Неожиданно для всех и для них самих, со стороны КПП звучат выстрелы, и юноши подают, как подкошенные.

Как всегда, мировые СМИ продемонстрировали эту видеозапись, сопровожденную комментариями палестинцев, и представители Госдепа, ЕС и ООН потребовали провести расследование по поводу трагического инцидента.

Расследование, действительно, желательно, и притом самое обстоятельное. По двум причинам. Во-первых, видеозапись, по словам министра обороны Моше Яалона, подверглась тенденциозному монтажу. Во-вторых, возникает вопрос, а был ли «мальчик»? Точнее, убитые «мальчики». Специалисты обращают внимание на странности. Во-первых, подростки находились возле КПП в качестве статистов. Зачем тогда было в них стрелять? Во-вторых, обстоятельства их смерти выглядят противоречивыми. Так, один из них не падает, но ложится, аккуратно вытянув перед собой руки, словно старается смягчить падение во время игры. Второму пуля попадает в спину, в момент, когда он не представлял для солдат ни малейшей опасности. Одному подростку пуля попадает в грудь, а другому в спину, но оба падают вперед, лицом к камерам, что очень редко происходит в действительности.

Все это очень напоминает историю с уже упомянутым Мухаммедом а-Дура. Тогда руководитель израильского отделения France-2 Шарль Эндерлин (еврей по национальности), заявил, что и Мухаммед, и его отец Джамаль были изрешечены израильскими пулями. ЦАХАЛ, не проверив, взял ответственность за убийство Мухаммеда.

Однако в 2002 году журналисты немецкой телекомпании ARD Эстер Шапира и Джордж М. Хафнер сняли два фильма о Мухаммеде а-Дура, в которых утверждали, что он, возможно, не был убит вовсе, а похоронен совсем другой мальчик, умерший при обстоятельствах, не имевших отношения к инциденту. Сходное сомнение высказали и их французские коллеги Дэнис Жамбар, Даниэль Леконт и Люк Розенцвайг в 2005 году. В интервью Cybercast News Леконт сказал, что а-Дура мог быть застрелен самими палестинцами, т.к. «они - единственные, кто могли попасть в мальчика со своих позиций. Если это израильские пули, то очень странные пули, способные сворачивать за угол».

В декабре 2007 года врач больницы в Тель а-Шомер Иегуда Давид рассказал в интервью 10-му каналу, что Джамаль а-Дура в 1994 году проходил у него курс лечения от ран, нанесенных ножом и топором во время драки. Эти шрамы он демонстрировал, как следы пуль от ранений на перекрестке Нецарим. Значительную роль в разоблачении фарса сыграл французский журналист и глава медиа-агенства Media-Ratings еврей Филипп Карсенти, подавший иск в суд на телеканал France-2. В частности он выяснил, что 25 минут отснятой пленки бесследно исчезли.

Все эти странности во многом напоминают нынешние неувязки, и здесь мы сталкиваемся с еще одним, и весьма неожиданным, аспектом проблемы – а именно, позицией самого Израиля. На протяжении восьми лет израильские правительства не предпринимали ничего, чтобы отстоять правоту своей страны. Ципи Ливни заявила Карсенти, что Израиль не будет ставить под угрозу отношения с Парижем из-за «инцидента» восьмилетней давности. И это, несмотря на то, что сторонники Израиля подвергались массированному давлению: телеканал France-2 подал встречный иск против Карсенти, обвиняя его в клевете, а в Париж был вызван для дачи показаний суду врач Иегуда Давид, обвиняемый Джамаль а-Дура в подлоге.

Либерман, заступив на пост главы МИДа в 2008 году, изменил правила игры: он заявил, что отныне Израиль берет на себя финансирование юридической защиты Иегуды Давида и любого, кто выступает в защиту правды и доброго имени Израиля. Поддержал его и глава правительства. В мае 2013 года следственная комиссия Израиля обнародовала выводы, согласно которым Мухаммед а-Дура, скорее всего, вообще не погиб и, возможно, даже не был ранен.

Однако тот факт, что в 2000 году Израиль с удивительной легкостью взял на себя вину за смерть а-Дура и долгое время отказывался расследовать этот инцидент, в немалой степени способствовал успеху «Паллевуда». Более того, израильские правительства мирились с лицемерием мирового сообщества, не противопоставляя трагические инциденты (реальные или инсценированные) на Западном берегу или в Газе тотальному беззаконию и насилию в регионе.

Сегодня МИД выбрал наступательную позицию. «В Сирии убиты уже почти 170 тыс. человек. ХАМАС без суда и следствия казнил в секторе Газа двух человек по обвинению в шпионаже в пользу Израиля. Но я еще не слышал ни одного требования расследовать эти преступления со стороны мирового сообщества», - заявил после инцидента на КПП "Битуния" Либерман.

Палестинцы заинтересованы в том, чтобы индустрия «Паллевуда» процветала, но от Израиля далеко не в последнюю очередь зависит, насколько успешно будет работать пропагандистская машина. Ибо худшее в любой навязанной войне это делать вид, что война не ведется…

Александр Майстровой, "Вести"