ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К ЛИБЕРМАНУ!

ПРИСЛУШАЙТЕСЬ К ЛИБЕРМАНУ!

Заметьте, Авигдор Либерман - министр особого склада. Это вам не какой-нибудь лизоблюд вроде Ицхака Герцога. По сути, Либерман сегодня - единственный министр, к словам которого стоит прислушаться, и именно поэтому этого никто не делает. Вместо того, чтобы обдумать сказанное им, его идеи и предложения немедленно встречаются потоком штампованной брани вроде «расист» и «фашист». Происходит это потому, что он - Либерман, и потому, что он говорит не то, что принято. А в нашей местной политике заведено говорить не то, что соответствует истине, а то, что «принято».

У нас вот на все лады склоняют проверки и разборы, которые теперь проводит ЦАХАЛ, об исправлении выявленных упущений, об извлечении уроков. И вот, Либерман едет с товарищами по фракции на северную границу, изучает ситуацию на месте, задает вопросы, вникает в то, что видит собственными глазами и делает неизбежный вывод: «Уроки последней войны и сделанные выводы так и не дошли до реализации на месте и до командиров среднего и низшего звена». Всякий, кто хоть как-то интересуется происходящим в нашей армии на самом деле, а не на уровне пресс-релизов Управления армейской пропаганды, знает, что сказанное Либерманом абсолютно верно. Проверок, исследований, разборов, выводов и т.п. было хоть отбавляй, но вот очень немногое из этого, если вообще что бы то ни было, доведено до стадии реальных исправлений.

И как же отреагировал на сказанное Либерманом министр обороны Амир Перец? «Заявления министра Авигдора Либермана наносят ущерб ЦАХАЛю, армейским  командирам и моральному духу нации»... Ну, с Амиром Перецем все понятно - от него трудно ожидать чего-либо, кроме очередного воплощения серости и банальности. Ему и в голову не пришло хотя бы на минуту задействовать эту часть своего тела. Он и не удосужился проверить, а не знает ли министр Либерман чего-то такого, что неизвестно ему, министру обороны?

Я вот годами пишу и утверждаю, что ЦАХАЛь - насквозь прогнившая армия, колосс на глиняных ногах. Меня за это поливали грязью, называли «предателем», в лучшем случае обвиняли в том, что я, дескать, наношу ущерб моральному духу нации. И вот, разразилась война, нанесшая страшный удар не только моральному духу, но и самой нации, государству, гражданам. С чего это вдруг Перец вообще занялся моральным духом нации? Ему ведь вверена оборона государства, а не охрана ее морального облика. А Либерман делает как раз то, что ему поручено: предостерегает о том, что мы не защищены должным образом. И на это у того, кто называет себя министром обороны, ответить нечего.

Нечто подобное произошло и в истории с назначением министра-араба. Это назначение не нравилось очень многим, но они свое недовольство выражали так, как принято. То есть экивоками, недомолвками, всевозможными «если бы», «да кабы», и «не то, чтобы дескать», но «с другой стороны»... А Либерман был единственным, кто четко и ясно выразил то, что думают все: «Это назначение обслуживает исключительно политические интересы министра обороны Переца. Перец не соответствует должности министра обороны. Перец на этом посту - угроза безопасности государства». Либерман многим несимпатичен, как и полагается тому, кто прямо и без экивоков говорит то, что думает и знает. Но, как правило, только к таким людям и стоит прислушиваться. Если, конечно, мы хотим быть людьми, а не страусами.

Мати Голан, «Глобс», 30 января 2007 г.

[wpdevart_facebook_comment curent_url="http://ndi.org.il/%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%8C_%D0%BA_%D0%BB%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83/" order_type="social" title_text="" title_text_color="#000000" title_text_font_size="22" title_text_font_famely="monospace" title_text_position="left" width="100%" bg_color="#d4d4d4" animation_effect="random" count_of_comments="3" ]

Подписаться на рассылку