Совет ООН по правам человека устроил фарс

Совет ООН по правам человека устроил фарс

В последние несколько десятилетий предвзятое отношение к Израилю со стороны Организации Объединенных Наций достигло уровня карикатуры. Непропорциональный интерес к любым действиям Еврейского Государства не сочетается с полным равнодушием к реальным преступлениям, совершаемым в любом другом месте, это наглядный урок предвзятости. Но именно сейчас, когда, казалось бы, хуже быть уже не может, председателем комиссии Совета ООН по правам человека, которой поручено расследовать боевые действия в секторе Газа, назначен профессор Уильям Шабас, в прошлом призывавший отдать под суд премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Это назначение демонстрирует, как далеко зашел в ООН антиизраильский фарс.

Совет ООН по правам человека, членами которого являются самые жуткие диктаторские режимы, систематически попирающие права человека во многих странах мира, никогда не допустит справедливого судебного разбирательства по делу Израиля. Свои главное усилия Совет сосредоточил на попытках подорвать легитимность Еврейского Государства или на содействии клеветническим нападкам на его политику. В то время как внимание мировых СМИ занимает решение невесты Джорджа Клуни отказаться от участия в расследовании, назначение главой комиссии канадского профессора-правоведа Уильяма Шабаса показывает, что Совет по определению не заинтересован в мало-мальски объективном расследовании.

Шабас уже продемонстрировал свою враждебность к Израилю и фактически призвал возбудить против Биньямина Нетаниягу дело в Международном уголовном суде в Гааге. Чтобы никто не подумал, что Шабас занимает позицию той или иной политической стороны в дебатах по Израилю, он также выступил за уголовное преследование (лауреата Нобелевской премии мира – прим. переводчика) Шимона Переса, сравнив действия Израиля в секторе Газа с геноцидом в Дарфуре.

Организация Наблюдения за ООН (UN Watch), которая выполняет нудную, но существенную задачу мониторинга тенденциозных деяний Совета по правам человека, собрала целую коллекцию цитат Шабаса, иллюстрирующих его сомнительную позицию. Знакомство с его высказываниями показывает, что он не только заклятый враг Израиля, но и апологет Ирана.

Конечно, назначение такого человека, как Шабас, нельзя назвать беспрецедентным в истории ООН – всемирной организации, в культуре которой глубоко укоренился антисемитизм и ненависть к Израилю. Тогда отчего же мы тратим время на комментарии?

Первая причина заключается в том, что расследование Совета ООН по правам человека в Газе, несомненно, будет использовано для усиления нападок на Израиль и лишения его законного права на самооборону от атак террористов ХАМАСа. Независимо от того, насколько возмутительны побудительные мотивы расследования, инициированного Советом по правам человека, сам факт появления отчета уже является санкцией ООН, а это обеспечивает данному "документу" искусственную легитимность и широкое освещение в средствах массовой информации.

Во-вторых, назначение Шабаса важно, поскольку оно знаменует новый виток ненависти к евреям в ООН.

Следует помнить, что когда по завершении операции "Литой свинец" Совет по правам человека расследовал итоги войны в секторе Газа, ему потребовались огромные усилия, чтобы создать видимость объективного отношения к Еврейскому Государству. Назначение судьи Ричарда Голдстоуна главой следственной комиссии было воспринято как попытка отвести от Совета обвинения в предвзятости, потому что этот человек – уважаемый представитель южноафриканской еврейской общины. Для комиссии Совета ООН по правам человека, решившей очернить репутацию Израиля на международной арене, Голдстоун стал фиговым листком. Впоследствии, напомню, он отказался от причастности к тенденциозным нападкам на Израиль.

Сейчас, пять лет спустя, Совет ООН по правам человека не станет мучиться угрызениями совести. Откровенно презрительные антиизраильские высказывания профессора Шабаса не претендуют на объективность. Означает это одно: в ООН Израиль ненавидят до такой степени, что никто там даже не задумался, что, может, стоило бы ввести в следственную комиссию хотя бы внешне беспристрастных экспертов.

Попытавшись защитить свое реноме в интервью 2-му израильскому телеканалу, Шабас на самом деле просто вырыл себе яму. Он разъяснил суть своих высказываний в адрес Нетаниягу, но самим этим разъяснением дал понять, что заведомо считает антитеррористическую операцию в Газе необоснованной. Более того: Шабас не считает ХАМАС террористической организацией. Профессор-правовед из Канады утверждал, что ООН якобы отдает предпочтение Израилю. Эти утверждения настолько абсурдны, что не заслуживают опровержения.

Израиль не должен сотрудничать с комиссией, которую возглавляет человек, чьи взгляды на конфликт гарантируют предвзятость. Но главное здесь не тот очевидный факт, что антиизраильская направленность отчета комиссии Шабаса предопределена. Главное, что в наши дни антисемитизм и ненависть к Израилю достигли такого накала, что никто в ООН не считает нужным завуалировать свою предвзятость.

Джонатан Тобин, Commentary Magazine

Блог Яира Шамира

[wpdevart_facebook_comment curent_url="http://ndi.org.il/%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%BE%D0%BE%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BC_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%BB_%D1%84/" order_type="social" title_text="" title_text_color="#000000" title_text_font_size="22" title_text_font_famely="monospace" title_text_position="left" width="100%" bg_color="#d4d4d4" animation_effect="random" count_of_comments="3" ]

Подписаться на рассылку