Ученые доказали: СМИ действительно преследуют Либермана

Ученые доказали: СМИ действительно преследуют Либермана

 Исследование ученых Еврейского университета в Иерусалиме: во время предвыборной кампании 2009 года израильские телеканалы "били" Либермана намного чаще других политиков. "Наезды" на него были сугубо идеологические...

Группа ученых Еврейского университета в Иерусалиме провела исследование работы израильских телеканалов во время предвыборной кампании 2009 года. Эксперты проанализировали сюжеты о ведущих политиках и партиях, и выяснили, кого критиковали за дело, а на кого СМИ утроили настоящую травлю.

По мнению ученых, передает интернет-ресурс News1, что во всем, что касалось освещения деятельности Биньямина Нетаниягу, Ципи Ливни и Эхуда Барака, СМИ были предельно объективны. Практически во всех случаях критика была уместной, пишут профессора Вайман, Шефер и Цфати. Однако как только речь заходила о лидере партии НДИ, критика превращалась в идеологическую травлю. В то время, как других политиков "корили" за ошибки, манипуляции или неопытность, Либермана "били" за его идеологию и взгляды. При упоминании Ливни критика озвучивалась в 42,3% случаев, Нетаниягу - 40,3%, Барака - 36,6% случаев, а Либермана критиковали в 55,5% случаев.

Сюжеты о партии "Наш дом Израиль" носили еще более тенденциозный характер. Если "Кадиму" и "Ликуд" критиковали в 59% случаев, то НДИ – в 83%. Получается, пять из шести репортажей про партию Либермана были негативными.

Исследование ученых Еврейского университета в Иерусалиме: во время предвыборной кампании 2009 года израильские телеканалы "били" Либермана намного чаще других политиков. "Наезды" на него были сугубо идеологические...
Группа ученых Еврейского университета в Иерусалиме провела исследование работы израильских телеканалов во время предвыборной кампании 2009 года. Эксперты проанализировали сюжеты о ведущих политиках и партиях, и выяснили, кого критиковали за дело, а на кого СМИ утроили настоящую травлю. 
По мнению ученых, передает интернет-ресурс News1, что во всем, что касалось освещения деятельности Биньямина Нетаниягу, Ципи Ливни и Эхуда Барака, СМИ были предельно объективны. Практически во всех случаях критика была уместной, пишут профессора Вайман, Шефер и Цфати. Однако как только речь заходила о лидере партии НДИ, критика превращалась в идеологическую травлю. В то время, как других политиков "корили" за ошибки, манипуляции или неопытность, Либермана "били" за его идеологию и взгляды. При упоминании Ливни критика озвучивалась в 42,3% случаев, Нетаниягу - 40,3%, Барака - 36,6% случаев, а Либермана критиковали в 55,5% случаев.
Сюжеты о партии "Наш дом Израиль" носили еще более тенденциозный характер. Если "Кадиму" и "Ликуд" критиковали в 59% случаев, то НДИ – в 83%. Получается, пять из шести репортажей про партию Либермана были негативными. 
Исследование ученых Еврейского университета в Иерусалиме: во время предвыборной кампании 2009 года израильские телеканалы "били" Либермана намного чаще других политиков. "Наезды" на него были сугубо идеологические...
Группа ученых Еврейского университета в Иерусалиме провела исследование работы израильских телеканалов во время предвыборной кампании 2009 года. Эксперты проанализировали сюжеты о ведущих политиках и партиях, и выяснили, кого критиковали за дело, а на кого СМИ утроили настоящую травлю. 
По мнению ученых, передает интернет-ресурс News1, что во всем, что касалось освещения деятельности Биньямина Нетаниягу, Ципи Ливни и Эхуда Барака, СМИ были предельно объективны. Практически во всех случаях критика была уместной, пишут профессора Вайман, Шефер и Цфати. Однако как только речь заходила о лидере партии НДИ, критика превращалась в идеологическую травлю. В то время, как других политиков "корили" за ошибки, манипуляции или неопытность, Либермана "били" за его идеологию и взгляды. При упоминании Ливни критика озвучивалась в 42,3% случаев, Нетаниягу - 40,3%, Барака - 36,6% случаев, а Либермана критиковали в 55,5% случаев.
Сюжеты о партии "Наш дом Израиль" носили еще более тенденциозный характер. Если "Кадиму" и "Ликуд" критиковали в 59% случаев, то НДИ – в 83%. Получается, пять из шести репортажей про партию Либермана были негативными. 
[wpdevart_facebook_comment curent_url="http://ndi.org.il/%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%BB%D0%B8_%D1%81%D0%BC%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE_%D0%BF%D1%80/" order_type="social" title_text="" title_text_color="#000000" title_text_font_size="22" title_text_font_famely="monospace" title_text_position="left" width="100%" bg_color="#d4d4d4" animation_effect="random" count_of_comments="3" ]

Подписаться на рассылку