После того как стало известно о заключении перемирия с ХАМАСом, "Курсор" связался с генеральным секретарем партии Наш дом – Израиль, заместителем министра внутренних дел Фаиной Киршенбаум, чтобы узнать ее мнение о достигнутых соглашениях.

"Прежде всего, когда вчера сказали, что с ХАМАСом достигнуто соглашение о бессрочном прекращении огня, и когда террористическая организация позволила гражданам Израиля выйти из бомбоубежищ, я почувствовала стыд за происходящее, – рассказала Киршенбам корреспонденту "Курсора". - За 50 дней наша страна не смогла разоружить террористов, вновь пошла с ними на соглашение – это не результат, это – отсутствие результата".

"И это не вина армии, это вина политического руководства, которое вместо того, чтобы принимать решения, убегало от принятия этих решений. Все, что мы получили – это очередной перерыв перед очередной операцией. За этот перерыв ХАМАС сможет восстановить свой арсенал, заново вооружиться, и скоро мы все обнаружим, что находимся на пороге еще одной военной операции. Получается, что наши солдаты погибали зря, все, что было сделано – зря?" - подчеркнула депутат Киршенбаум.

"Когда я слышу, как наше руководство объясняет, почему мы победили, то я понимаю, что мы проиграли. Победу объяснять не надо, победа очевидна, а когда надо объяснять, это уже не победа, - продолжила Киршенбаум. – И вообще, когда мы получали результативные договоры? Только после крупных военных побед, взять хотя бы Египет, с которым у нас прочный мир вот уже много лет".

"Как можно понимать, что мы говорим с ХАМАСом на разных языках, что наши ценности не имеют в их глазах никакого значения?! То, что мы ставим во главу угла ценность человеческой жизни, они воспринимают как нашу слабость. Вместо победы мы получили полностью разрушенный туристический бизнес – одну из основ нашей экономики. Многие жители юга покинули свои дома, и неизвестно, все ли вернутся обратно", - полагает генеральный секретарь НДИ.

"Плюс ко всему, - добавила Фаина Киршенбаум в разговоре с корреспондентом "Курсора", - хоть мы и считаемся демократическим государством, но то, как премьер принял решение о соглашении с ХАМАСом – это не демократия. Как можно было принять единолично решение такого уровня, не посоветовавшись хотя бы с основными министрами? Хотя бы со своим узким кабинетом по вопросам безопасности. Это не демократия, даже если опираться на какие-то там юридические тонкости. Решения такого уровня единолично не принимаются".