Либерман не должен уступить социалистам

Либерман не должен уступить социалистам

Министры от «Аводы» и МЕРЕЦа популистскими требованиями могут свести на нет достижения экономики

Один из ведущих экономических обозревателей Израиля, Нехемия Штраслер, в своей колонке в «ха-Арец» призывает министра финансов Авигдора Либермана не поддаваться на требования руководства левых партий «Аводы» и МЕРЕЦ по резкому повышению размера минимальной заработной платы. 

«Самая большая ошибка журналиста, – признается обозреватель, - положительно отзываться о том или ином  политическом деятеле. Критиковать, подвергать нападкам или даже высмеивать – это у нас широко принято, это, пожалуйста. А делать комплименты?! Тут же найдутся «добрые люди», которые назовут тебя «его человеком», «из его окружения» или даже льстецом, который рассчитывает получить при нем тепленькое местечко.

Но что делать журналисту, когда он видит перед собой министра, министра финансов, действующего, можно сказать, по-писанному: он не допускает разбазаривания государственного бюджета, проводит трудноосуществимые реформы, не боится критики и не скатывается в популизм. И тогда журналисту ничего не остается, как сказать правду: Авигдор Либерман – хороший министр, возглавляющий министерство финансов».

Нехемия Штраслер иллюстрирует свою оценку статистическими данными:  экономический рост в стране составил 8,1% (это самый высокий показатель среди развитых стран мира), безработица снизилась до 3.5%, значительно сокращен дефицит бюджета и государственный долг. Это, по его мнению, означает, что Либерман, находясь во главе Минфина, вел осторожную, взвешенную и эффективную политику.

Совсем другой стиль, по мнению Штраслера, демонстрируют министры от «Аводы» и МЕРЕЦа. Их он считает своего рода антиподами Либермана. Они выдвигают нескончаемые требования об увеличении расходов, нисколько не заботясь об источниках, не видят ничего плохого в  разрастания дефицита и увеличения долга. Система их весьма проста, поясняет обозреватель: взять какое-то большое и сложное дело - например, заключение недавно подписанного пакетного соглашения между правительством, профсоюзами в лице Гистадрута и работодателям в лице объединения промышленников, в котором все положения согласованы и сбалансированы - выхватить из него какой-то пункт – и настаивать на нем, ничуть не заботясь о последствиях.

Так, министры от «Аводы» и МЕРЕЦа настаивают на немедленном и резком повышении минимальной заработной платы. Они утверждают, что повышение, которое утверждено, слишком незначительное. Конечно, лучше больше, чем меньше, но это чистый популизм.

Доводы Ницана Горовица о том, что, раз поступления в бюджет велики, минимальную зарплату можно увеличить сразу и намного, Нехемия Штраслер считает просто смешными. «Уважаемый Ницан Горовиц, - пишет обозреватель, - если бы Авигдор Либерман следовал пропагандируемой вами социал-популистской концепции, в казне сегодня не было ни гроша и не было бы возможности эту минимальную зарплату повышать вообще. Вместо экономического роста и уменьшения безработицы мы были бы просто банкротами с толпами безработных. Точно так же, как это произошло в Греции, которая избрала себе в предводители вашего единомышленника по леворадикальному лагерю Алексиса Ципраса, а он привел страну к полному коллапсу, безработице в 25% и нищете миллионов своих сограждан. Он тоже знал только одно – раздавать, раздавать и раздавать. Нечто подобное случилось и в Венесуэле, где ставший у кормила власти еще один социал-популист превратил богатую страну в нищую и убогую».

Еще одна противница «пакетной сделки» - министр от МЕРЕЦа Тамар провозгласила, что значительное повышение минимальной зарплаты хорошо для экономики, поскольку оно стимулирует потребление, которое ведет к экономическому росту. Это утверждение, разъясняет Штраслер, свидетельствует об ошибочном понимании экономической теории. Чтобы обеспечить экономический рост нужно экономить, инвестировать и больше производить. Рост не достигается за счет повышения потребления.

Говоря о позиции по тому же вопросу министров от «Аводы» Мейрав Михаэли и Нахмана Шая, Нехемия Штраслер считает, что они живут в своем собственном мире, где хорошо знают, как отрезать кусок побольше от пирога, но понятия не имеют, как сделать сам пирог больше.

Министры от «Аводы» и МЕРЕЦа, с одной стороны,  требуют снижения дороговизны жизни, а с другой они выступают за резкое повышение минимального заработка. Однако, замечает обозреватель, это потянет вверх все ступени лесенки  заработной платы, увеличит расходы работодателей, и они будут вынуждены поднимать цены и даже увольнять работников. «А когда это случится, - говорит он, - вы, социал-популисты, закричите во весь голос: «Катастрофа! Надо повышать пособия по безработице и вводить контроль над ценами».

Верно, конечно, что надо повышать минимальную заработную плату, соглашается Штраслер, но делать это необходимо осмотрительно и ответственно.  Для этого профсоюзы, работодатели и министр финансов садятся за один стол и договариваются о пакетной сделке. Только они знают, насколько можно натягивать канат, чтобы он не порвался, а его обрыв не привел к увольнениям и повышению цен. Искусство выбора правильных линий, правильных пропорций слишком тонкое, чтобы его доверять министрам от «Аводы» и МЕРЕЦа. Оставим им лучше то, в чем они так сильны  – критику, иронизирует обозреватель.