Двуличная Европа против Израиля

Двуличная Европа против Израиля

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приступила к рассмотрению проекта резолюции, осуждающей Израиль в инциденте с «флотилией свободы».  Несмотря на то, что голосование по документу назначено на четверг, 24 июня, «приговор» Израилю уже вынесен.

Мой собеседник – депутат кнессета Фаина Киршенбаум (НДИ), находящаяся в Страсбурге в составе парламентской делегации Израиля.

- Если все уже и так известно, госпожа Киршенбаум, то для чего вы находитесь в Страсбурге? Неужели присутствие израильских представителей способно изменить позицию Совета Европы? Особенно учитывая тот факт, что ПАСЕ возглавляет турок Мевлют Чавушоглу…

- Изменить позицию ПАСЕ крайне сложно , в этом вы правы. Однако, выражаясь фигурально, оставлять поле боя за неприятелем мы не намерены. Израильская делегация, в которую входят Меир Шитрит, Йоханан Плестнер и я, находится в Страсбурге в статусе наблюдателей. В том же статусе, что например, и делегация Палестинской автономии. Мы не можем напрямую влиять на принятие решений, но имеем право высказывать свои соображения по обсуждаемым вопросам.

- И кто-то к вам прислушивается? Точнее кому-то еще интересно слышать позицию Израиля?

- Самое удивительное состоит в том, что в кулуарах практически все европейские представители выражают поддержку Израилю, понимая, что именно мы находимся на переднем крае борьбы с исламским фундаментализмом. В приватных беседах нам пожимают руки, соглашаются, что инцидент с «флотилией свободы» был заведомо спланирован ненавистниками Израиля. Нас даже благодарят за то, что мы «дали по мозгам» фанатикам. Но с трибуны ПАСЕ звучат совсем другие речи. И тут все достаточно банально. Заседатели Совета Европы нападают на Израиль  для того, чтобы потрафить своим избирателям, которые в большинстве своем настроены крайне негативно к еврейскому государству. Не будем забывать о том, что мусульманские общины в Европе стремительно увеличиваются, а параллельно усиливается их влияние на политические процессы. К сожалению, электоральные соображения европейских лидеров чаще всего преобладают над здравым смыслом.

- Неужели в Европе у Израиля уже не осталось союзников?

- Не знаю, как во всей Европе, но в ПАСЕ, руководимой Мевлютом Чавушоглу, их очень немного. К нашему удивлению, открыто на стороне Израиля выступила Эстония, которая ранее предпочитала придерживаться нейтралитета.

- А что же Италия, которую в Иерусалиме считают самым преданным другом Израиля?

- Нам повезло, что проект резолюции по «флотилии свободы» было поручено готовить группе под руководством Пьеро Фассино, министра иностранных дел «теневого» кабинета, одному из лидеров итальянской оппозиции. В свое время он готовил для ПАСЕ отчет по итогам операции «Литой свинец», которую также осуждали в Европе. И именно он заявил открыто, что «ХАМАС нарушил перемирие и несет ответственность за последствия».

В проекте резолюции, обсуждение которой начала политическая комиссия ПАСЕ, помимо общих деклараций, содержится призыв к освобождению Гилада Шалита и признанию права Израиля на существование, которое до сих пор отказываются озвучить арабские страны. В целом тон резолюции значительно более благоприятный, чем в подобных документах, ранее утвержденных ПАСЕ.

- Однако опыт показывает, что черновик резолюции и ее окончательный текст – это «две большие разницы». Вы полагаете, что ПАСЕ поддержит предложение Фассино?

- Мы для того и находимся в Страсбурге, чтобы максимально возможно блокировать активность противников Израиля. Если нам удастся убедить заседателей ПАСЕ не вымарать хотя бы те немногочисленные моменты, свидетельствующие в пользу Израиля, то задача будет выполнена.

- Вы полагаете, что это возможно?

- По крайней мере, надеюсь.

- Я понимаю, что достаточно наивно спрашивать, почему европейцы солидаризируются с точкой зрения Турции и отказываются принять доводы Израиля.  Но хотя бы какие-то критические высказывания звучат в адрес Анкары?

- Как я уже сказала, критика звучит только в приватных беседах.  На официальном уровне Израиль подвергается мощнейшей атаке, которая не оставляет пространства для «второстепенных проблем», типа курдской. Порой создается такое впечатление, что, не будь Израиля, европейцам просто бы нечем было заниматься.

- В специальном заявлении ПАСЕ, с которым выступил Мевлют Чавушоглу сразу после инцидента с «флотилией свободы» констатировалось, что действия Израиля «противоречат тем ценностям, которые мы защищаем в Совете Европы». Вы можете пояснить, о чем вообще идет речь?

- Я полагаю, что у г-на Чавушоглу, которого после подобных заявлений тут же назвали «человеком года в Турции», есть собственные взгляды на нормы международного права, в нарушении коих он обвиняет Израиль, требуя привлечь его к ответственности. Можно сколько угодно рассуждать о двуличии Европы и международного сообщества, которое совершенно индифферентно относится, скажем, к событиям в Оше, где рекой лилась кровь (мусульманская замечу кровь) ни в чем не повинных людей, но это мало что изменит. Слишком много здесь сплелось политических и экономических интересов. Нельзя сказать, что европейцев не пугает экспансия исламского фундаментализма, но в своей практике они нередко руководствуются сиюминутными интересами.

- Если ПАСЕ утвердит резолюцию, осуждающую Израиль, это каким-то образом повлияет на наши отношения с Европой?

- Резолюции, принимаемые ПАСЕ, носят сугубо декларативный характер. Израилю, который не входит в ЕС и даже не претендует на членство в этом союзе, по большому счету, все это может быть безразлично. В данном случае наша задача сводится к тому, чтобы использовать трибуну Парламентской ассоциации Совета Европы для разъяснения позиции Израиля. Пусть даже кому-то такая задача и покажется утопической.

- Совет Европы (а в особенности турецкие делегаты) настаивают на учреждении собственной комиссии по расследованию инцидента с «флотилией свободы». Есть способ противодействия этой инициативе, учитывая, что Израиль уже сформировал для этих целей собственную комиссию?

- В проекте резолюции нет конкретных указаний на этот счет, что, кстати, стало возможным в результате наших контактов с г-ном Фассино. Но все станет окончательно понятным в четверг, когда завершатся дебаты и документ поступит на голосование. Если предложение будет снято с повестки дня, мы сможем считать это своим достижением.

- И последний вопрос. Вам не кажется, что начинать сражение за Израиль надо не в ПАСЕ или каких-то других международных институтах, а в самом Израиле, где до сих пор не сформировано однозначного мнения в отношении инцидента с флотилией, его причин и последствий. О чем можно говорить, если ваши партнеры по коалиции из партии Авода, считают возможным создание международной комиссии по расследованию, а премьер-министр инициирует послабления в режиме блокады Газы, тем самым как бы соглашаясь с заявлениями палестинского руководства, будто Израиль подчиняется только силовому давлению?

- В этой связи я могу сказать лишь одно: позиция НДИ по данному вопросу совершенно ясна, и ее четко изложил Авигдор Либерман, заявивший, что «мы не пропустим ни одно судно, которое будет угрожать суверенитету нашей страны».  Все прочие выводы пусть каждый сделает самостоятельно.

Макс Лурье

Фото: НДИ

 

[wpdevart_facebook_comment curent_url="http://ndi.org.il/_%D0%B4%D0%B2%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BB%D1%8F/" order_type="social" title_text="" title_text_color="#000000" title_text_font_size="22" title_text_font_famely="monospace" title_text_position="left" width="100%" bg_color="#d4d4d4" animation_effect="random" count_of_comments="3" ]

Подписаться на рассылку