Выбор в отсутствии выбора

Выбор в отсутствии выбора

У нас есть лишь несколько кандидатур на премьерский пост. Кто из них более всего подходит для роли лидера?

Парламентские выборы 17 марта определят будущего главу правительства. Лидеру одной из партий – тому, кто станет премьером - предстоит столкнуться с массированным международным давлением во главе с США, дипломатической агрессией Абу-Мазена, ядерной угрозой Ирана, вероятностью новых военных конфликтов на юге и на севере – с ХАМАСом и «Хизбаллой», экономическим застоем и недовольством населения растущей дороговизной жизни. И все это на фоне нарастающего хаоса в регионе, угрозы падения Хашимитского режима в Иордании и появления «аль-Каиды» и «Исламского государства» на северных границах. Новому главе правительства придется принимать в ближайшие годы судьбоносные решения, сохраняя максимальное хладнокровие, уметь выдерживать любое давление и не быть закованным в рамки идеологических предпочтений.

Сегодня есть несколько кандидатур на пост премьер-министра. Кандидат номер один – Биньямин Нетаниягу. Без сомнения, опытный политик, Биби, к сожалению, слишком нерешителен, непоследователен и легко прогибается под давлением. Готовность с легкостью идти на уступки администрации Обамы (включая замораживание поселенческой деятельности в 2009 году); бесполезные и унизительные извинения перед Эрдоганом; неудачная, не доведенная до логического завершения операция в Газе, когда Израиль позволил ХАМАСу навязать себе правила игры – увы, подтверждение этого вывода. Более того, судя по всему, премьер-министр «заигрался». Практически ничего не сделав для безопасности страны и для решения наболевших социальных проблем, он всю энергию последние годы направлял на коалиционные игры и борьбу за власть в родном «Ликуде». Результатом стали абсолютно ненужные, несвоевременные и дорогостоящие досрочные выборы, которые принципиальным образом ничего не меняют. Биби устал от настоящих войн, предпочтя им войну в солдатики. Патроны кончились. Избрание его в очередной раз на премьерский пост будет означать беззубую, бесхребетную политику, коалиционные манипуляции и бесконечные интриги.

Кандидат номер два – Бужи Герцог. Говорим Бужи, подразумеваем Ципи. Говорим Ципи – подразумеваем Бужи. Какой будет их курс? Левые партии всегда шли на выборы под лозунгами безопасности, широких социальных преобразований, помощи слабым слоям населения, свертывания «религиозного засилья» и т.д. Как только они приходили к власти, маски спадали и перед нами оказывались миротворцы, одержимые одной идеей – отдать как можно больше палестинцам любой ценой и в максимально короткие сроки. В рамках формальных договоренностей или в одностороннем порядке. Так произошло с Рабином-Пересом, с Эхудом Бараком – так произойдет и сегодня, если, сохрани Господь, наша сладкая парочка Бужи-Ципи придет к власти. За два года они сделают невозможное, отдав Иудею и Самарию палестинцам – за «клочок бумаги», или даже без оного. Сколько людей станут «жертвами мира» (помните выражение дедушки Переса)? А кого это волнует?

Кандидат номер три – Яир Лапид. Человек без сколько-нибудь ясной политической платформы, неудавшийся министр финансов. Каким будет его курс? Это, подозреваю, не известно даже ему самому. И это крайне опасно, учитывая ситуацию вокруг Израиля и в нем самом (смотри выше).

Наконец, кандидатура номер четыре – Авигдор Либерман. Опытный и крепкий политик, с железными нервами и бульдожьей хваткой. Способный выстаивать под любым давлением и принимать взвешенные, хладнокровные решения, не впадая в панику и не убегая от проблем. С абсолютно ясной, четкой, многократно озвученной программой. Рациональный и прагматичный сторонник национального лагеря. Ни разу ни уличенный в том, что не сделал того, что обещал. Человек, у которого слово никогда не расходилось с делом. Он может кому-то не нравиться и не вызывать восхищения у молоденьких девочек, как Яир Лапид. Он не умеет позировать перед камерами, как Биби. Он может казаться угрюмым и неприветливым. Имеет ли это значение? Все зависит от того, каковы наши приоритеты. Хотим ли мы видеть сильного и стойкого лидера или самодовольного краснобая?
Нам выбирать…

Александр Вайнберг